lunes, septiembre 26, 2005

ASOCIACION ESPELEOLOGICA DE CUBA

DECLARACION OFICIAL
DE LA SOCIEDAD ESPELEOLOGICA DE CUBA

Nuestra Institución comunica a todos los espeleólogos e instituciones del Mundo.
Que hasta que el Espeleo Grupo de Republica Dominicana, en la figura de su presidente Domingo Abreu no aclare la situación existente con la adaptación al turismo de las Cuevas de Las Maravillas y la cueva de Borbón que fueron afectadas inescrupulosamente en su contexto natural, sin existir ningún estudio previo de conservación, estudio que ha sido solicitado en varias oportunidades por la Federación Espeleológica de América Latina y el Caribe, la Sociedad Espeleológica de Cuba no firmará ningún proyecto de colaboración con dicha organización.
Que la visita a Republica Dominicana de los miembros de la SEC Racso Fernández y Divaldo Gutiérrez se debió a una invitación que recibieron del Instituto Dominicano de Investigaciones Arqueológicas y no estaban autorizados por la dirección de la SEC a pronunciarse ni a favor ni en contra de las alteraciones que sufrieron esas cuevas, y sin embargo su visita fue aprovechada por la dirección del Espeleo Grupo para hacer ver una posible aprobación por parte de la SEC de esas barbaridades.

La SEC opina que ese problema es un asunto interno Dominicano y nosotros no nos inmiscuimos en esa situación, pero sí la denunciamos.

La SEC propugna, junto a la FEALC y la UIE, la protección de todas las cavernasy más aún las que tienen tesoros ancestrales importantes como las citadas cuevasDominicanas.
La Habana 26 de septiembre del 2005
Junta Directiva de la Sociedad Espeleológica de Cuba
Angel Graña González
Coordinador General Fundación Antonio Nuñez Jiménez de la Naturaleza y el Hombre.
5ta B Número 6611 entre 66 y 70 Miramar Ciudad de la Habana Telefax (537) 204 2985 teléfonos (537) 209 2885-33-87 www.fanj.org

jueves, septiembre 22, 2005

LA FOTO MUESTRA LOS DAÑOS PRACTICADOS EN LA CUEVA DE NUMERO UNO DE BORBON POR QUIENES DICEN QUE CUENTAN CON LA AUTORIZACION DE LAS ASOCIACIONES INTERNACIONALES

A QUIEN PUEDA INTERESAR

Las Constantes proclamaciones de que grupos dominicanos cuentan con los permisos de organismos como la FEALC y la UIS para la realizacion de proyectos de destruccion en la Republica Dominicana
Tales como las destruidas Cuevas de las Maravillas y CuevaNumero Uno de Borbon en la Republica Dominicana.

Es totalmente falso


Dichas aseveraciones interesadas Acaban de ser desmentidas por dichas asociaciones, donde no solo estas destrucciones son reprobadas y condenadas, sino que dichas personas mienten a la opinion publica al autoproclamarse como miembros de dichas organizaciones Espeleologicas, como lo demuestra la siguiente comunicacion:
Me hago el deber de responderte este mensaje.
"Como presidente de la única organización espeleológica de mi país, soy su representante ante la Union Internacional de Espeleología (UIS)"
Las dos actas remitidas en este mensaje corresponden a la Asamblea dela FEALC en Viñales, Cuba (1992) y Brasilia 2001.
Pero hubo reuniones posteriores (Comité Ejecutivo, Cuba 2003 yAsamblea General 2005), que generaron nueva documentación que actualiza y corrige estas dos documentaciones que nos has remitido.
Van en attach en este mismo mensaje Sin ánimo de hacer juicios de valor, quiero señalar que:
1) En la Asamblea de 1992 se establecieron claramente pautas sobre la política onservacionista de la FEALC
y que luego en Brasilia hubo desacuerdos contigo precisamente sobre este tema, en un primer momento pareciò que se trataba de una cuestión "personal" de Abel Vale, con el Representante dominicano, pero no fue así.
2) En la Asamblea de Brasilia R. Dominicana no tuvo voto (lo dice el acta) y simplemente se tomó nota de un pedido de "reintegro a la FEALC", pero nada se dice de cómo se resolvió ello. Y sabemos que no se resolvió favorablemente.
Esta situación no me agrada, y te lo he dicho en Brasilia el día de la cena de camaradería. Pero lo cierto es que, si nos atenemos a la propia documentación por tí enviada, no es exacto que Dominicana tenga su situación regularizada ante FEALC;
Reitero...
sólo teniendo en cuenta las actas 1992 y 2001 (en lade Malargüe 1997 tampoco hay referencias). Eso lo digo basándome entu propio envío. Luego, sumando los documentos que ahora te estoy enviando, queda corroborado lo que hemos afirmado.
De corazón espero que ésto pueda normalizarse. Pero a la fecha es éstala situación);
CARLOS BENEDETTO
Secretario General FEALC

sábado, septiembre 10, 2005

VIOLAN TODAS LAS LEYES EN CASO DE CUEVAS DEL POMIER Y CUEVA DE LAS MARAVILLAS
CUEVAS Y SALVAGUARDA
DEL PATRIMONIO CULTURAL
Edwin Espinal Hernández
Las cuevas, cavernas y demás cavidades subterráneas naturales del territorio nacional fueron declaradas Patrimonio Cultural de la Nación mediante la Ley General de Medio Ambiente y Recursos Naturales No.64-00, del 18 de agosto de 2000, prohibiéndose en esa virtud “toda alteración física de sus características naturales y culturales, así como la extracción de sus formaciones secundarias, materiales paleontológicos, arqueológicos o de cualquier clase, naturales o culturales de su interior, y la introducción de desechos y objetos de cualquier tipo que puedan alterar las condiciones del equilibrio ecológico existente” (Art.160).

Ya antes, las cavernas de Borbón o El Pomier, de Martín Alonzo, de la Sierra de Martín García y de la Sierra de Neiba y las cuevas de la Maguana, de Caño Hondo, de Los Haitises y de la Sierra de Bahoruco, habían sido declaradas Monumentos Nacionales en virtud de la Ley No.492 del 27 de octubre de 1969.

En 1978, mediante decreto No.268 del 3 de octubre de ese año, las cuevas de Las Maravillas y nuevamente las de Borbón o El Pomier fueron declaradas Zonas Arqueológicas, conforme la Ley No.564 de 1973. En tanto parte integrante del Patrimonio Cultural de la Nación, su conservación, protección, restauración y uso sostenible, es de interés nacional (Art.4 Ley No.64-00).

Esta categorización las coloca bajo la tutela estatal, toda vez que el Art.101 de la Constitución dispone que el Patrimonio Cultural de la Nación - del que también forma parte toda la riqueza histórica y artística del país - “estará bajo la salvaguarda del Estado”. La conservación y protección del Patrimonio Cultural de la Nación se encomienda en forma expresa a la Secretaría de Estado de Cultura; en efecto, en la Ley No.41-00, del 28 de junio de 2000, se establece que, al poner en ejecución la política cultural estatal, este ministerio tendrá entre otros objetivos fundamentales, la preservación del patrimonio cultural de la nación tangible e intangible, como elemento fundamental de la identidad nacional (Art.5, literal b). Asimismo, por su intermedio, el Estado “fomentará la protección, conservación, la rehabilitación y la divulgación del Patrimonio Cultural de la Nación, con el propósito de que este sirva de testimonio a la identidad cultural nacional” (Art.44) y “tomará todas las disposiciones necesarias para efectuar una evaluación de su situación actual”, particularmente de la regulación legal existente en la materia (Art.47, párrafo III).

En lo que respecta a las cuevas, la Secretaría de Estado de Cultura ejerce sus atribuciones a través del Museo del Hombre Dominicano, institución encargada de todo lo relativo a las investigaciones antropológicas, etnológicas y de arqueología precolombina en el país, protectora de las Zonas Arqueológicas y supervisora de toda clase de prospección arqueológica (Arts.1, 4 y 8 de la Ley No.318 de 1972). En virtud de la modificación que sobre la Ley No.492 de 1969 operó la Ley No.67 de 1974, que creó la Dirección Nacional de Parques, y dependiente esta de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, dicha cartera vela por la protección de las cuevas declaradas Monumentos Nacionales y de aquellas localizadas en el Sistema Nacional de Areas Protegidas. Ejercida pues por el Estado la salvaguarda del Patrimonio Cultural de la Nación por intermedio de estos dos órganos del Poder Ejecutivo, se entiende, en interpretación del Art.4 de la Constitución, que sus atribuciones en lo que respecta a la preservación de las cuevas en tanto bienes patrimoniales nacionales, son indelegables.

De aquí que, aun cuando el Congreso Nacional apruebe la enajenación que haya hecho el Poder Ejecutivo de inmuebles donde se localicen cuevas o cavernas a favor de personas físicas o morales privadas o cuando ceda en provecho de estas sólo la administración y desarrollo de estas cavidades, el Estado preserva su rol tutelar sobre sus elementos culturales y naturales, el cual es ejercido “sea quien fuere su dueño”, a la luz del Art.101 de la Carta Magna. Un contrato o un decreto mediante el cual se despojare de tal prerrogativa sería nulo de pleno derecho.

jueves, agosto 25, 2005

IACA CONDENA DESTRUCCION CUEVAS DOMINICANAS
International Association for Caribbean Archaeology
Association Internationale D’Archaeologie De La Caraïbe
Asociación Internacional De Arqueología Del Caribe

PROCLAMACIÓN

PLENARIA DE LA AIAC – Julio 27 de 2005

Considerando que la Asociación Internacional de Arqueología del Caribe (AIAC) es la defensora principal de la investigación arqueológica y la preservación del patrimonio histórico en el Caribe, estamos muy preocupados por la continua perdida de lugares arqueológicos en toda la región. La destrucción de sitios arqueológicos en el Caribe se debe a diferentes factores, pero algunos de ellos son indudablemente evitables.
La destrucción natural de sitios debido a la erosión marina y a las actividades volcánicas, son ejemplos de factores típicamente inevitables. Mientras que la destrucción debido a la actividad humana como el turismo, la construcción de infraestructuras, el saqueo, etc. son ciertamente evitables, en todos los casos.

Con un sentimiento de particular ironía, la AIAC ha reconocido que diferentes casos recientes de desarrollo económico que involucra el patrimonio han contribuido a la destrucción de los sitios arqueológicos en la región caribeña. Entre estos se encuentran incluidas varias cuevas muy importantes como sitios arqueológicos en la República Dominicana, destacándose La Cueva de las Maravillas y Las Cuevas de Borbón. Estos lugares han sido preparados para recibir visitas del público, pero no se había efectuado previamente una apropiada investigación arqueológica. De hecho, los depósitos arqueológicos que estaban en los pisos de las cuevas fueron destruidos durante las construcciones, sin que se les hiciera un estudio apropiado y se les pusiera en resguardo.

Destrucciones de este tipo pueden, con gran seguridad, afectar adversamente la posibilidad de que estos lugares obtengan el estatus de Patrimonio Mundial. La AIAC hace un llamado a los individuos y las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales del Caribe para realizar un plan que permita evitar este tipo de destrucción innecesaria de los lugares arqueológicos en el futuro.
La apropiada investigación arqueológica puede ser un componente esencial de todo proyecto de desarrollo que involucre sitios de valor patrimonial, para de esta forma preservar y proteger el rico patrimonio caribeño cuando sea y dondequiera que sea posible.

Los participantes del 21e Congreso Internacional de Arqueología del Caribe, Trinidad & Tobago, LRC, University of the West Indies.
Office of the President:
Dr Jay Haviser
Email: jayhaviser@hotmail.com
Secretary: Quetta Kaye, 5 Little Brownings, London SE23 3XJ, Tel: 020 8699 2115 email: quettakaye@hotmail.co.uk
http://www.borbono.blogspot.com/
SOLIDARIDAD INTERNACIONAL CON LAS CUEVAS DOMINICANAS
Envia un email condenando la destruccion de areas naturales
gabrielatiles912@msn.com

martes, agosto 23, 2005

Dr. Marcio Veloz Maggiolo.H
Historiador. Arqueologo. Antropologo.
Dr.fernando Luna Calderon
Antropologo Fisico
Director Museo de Historia Natural


Fernando luna Calderon nos dice: La Cueva de las Maravillas necesita una evaluación técnica y Expresó que la adecuación que se realizó allí no respondió a criterios científicos y fueron destruidos valiosos estratos arqueológicos.

"No se trabajó con ningún criterio técnico; desde el punto de vista de arqueología, el trabajo se hizo como si tuviera hecho por obreros. Sacar un material sin que los técnicos especializado sean los que realicen el trabajo, eso carece de valor", expresó Luna.
Señaló que el Museo de Historia Natural nunca fue llamado a participar y no tuvo acceso al proceso de intervención en esas cavernas.

Negó las afirmaciones de espeleólogo Domingo Abreu Collado, quien trabajó en ambas cuevas, de que el trabajo se realizó en las mejores condiciones porque allí se destruyeron los estratos arqueológicos y la informaciones científicas están por el suelo.

El doctor Luna Calderón es antropólogo físico, paleontólogo y especialista en enfermedades prehistóricas. Pese a su probada experiencia fue relegado desde que se iniciaron los trabajos en la Cueva de las Maravillas, en el año 2002.
Dijo que una vez se presentó Domingo Abreu al Museo de Historia Natural con una cantidad de restos óseos totalmente destruidos. "El material constituía para la ciencia algo de un valor inmenso, sin embargo no tenía contexto y estaban totalmente desarticulado".
Afirmó que siempre criticó la forma brutal en que esto se estaba llevando a cabo. Debido a sus criticas, señala, Moya Pons le pidió que le entregara "sus huesos y vino Domingo a quitarme el materia, y yo me negué y me dirigí a la Secretaría, donde Moya Pons me acusó de ser su enemigo, yo le dije que sólo estaba en contra de la forma en que se llevaron a cabo estas investigaciones".

MARCIO VELOZ MAGGIOLO
Y LA DESTRUCCION DELPATRIMONIO
Turismo, identidad y cultura
Marcio Veloz Maggiolo


El mayor peligro del turismo cultural indiscriminado para las sociedades capaces de generar el proceso de creatividad que lo sustentaría es la transformación adrede de las formas culturales para complacer al visitante. El desequilibrio consiste en que esa transformación, como ha sido el caso de la llamada Cueva de las Maravillas, borra definitivamente entornos que pueden ser milenarios o que tienen una capacidad sígnica, la que se pierde cuando son adaptados al gusto de las transnacionales y a la mejor explotación económica, dejando fuera factores importantes de la identidad misma. El turismo cultural dejado de la mano de las compañías productoras de cambios para adaptación termina actuando contra la identidad cultural de los poseedores del bien común.
El turismo cultural tiene y debe tener una conformación interdisciplinaria, en la cual lo económico, factor que muchos creen fundamental, ayude a preservar definitivamente lo histórico. Por lo tanto la comprensión antropológica es una parte de la exhibición que debe abarcar el área de lo educativo.
A fin de cuentas no existe argumentación posible para sostener que el maquillaje inorgánico de los sitios y sociedades sean una contribución a la identidad. Son en verdad, la forma más terrible de crear una visión errática que nos compete a todos, porque todos somos dueños del patrimonio real de la nación, y ese patrimonio debe ser el primer elemento de protección del Estado, evitando el pastiche, la sustitución de valores y la deformación para fines turísticos de lo que se ha producido al través de una sedimentación de costumbres, hechos y formas de la vida cotidiana que justifican su permanencia original dándole a la misma el valor de contenido histórico que se pierde con las deformaciones propiciadas para procesos de privatización, y de interesadas fórmulas que desconocen la verdad de las sociedades transformadas por necesidades globalizadoras. La cultura, al fin y al cabo, nos pertenece a todos.

Gabriel Atiles
Investigador.

La cuevas de Las Maravillas y de Borbón han sido destruidas en sus aspectos naturales, biológicos y arqueológicos y le han robado para siempre la oportunidad de ser declaralas Patrimonio Cultural de la humanidad, como se venia gestando desde hace tiempo con muchas probabilidades.

domingo, agosto 14, 2005




CUEVAS Y SALVAGUARDA

DEL PATIMONIO CULTURAL


Las denuncias trasnochadas de que la Cueva Numero Uno de Borbon estaba abandonada y convertida en un basurero, trata desesperadamente de esconder la destruccion de un recurso protegido por las leyes, puesto en valor por Gabriel Atiles el Museo del Hombre Dominiano el Profesor Dato Pagan Perdomo y el Espeleogrupo de Santo Domingo en los años de 1994. 1996

La cueva que contaba antes de la remodelaccion y de los anexos con un muro y malla ciclonica puerta con candado y vigilancia permanente , ademas de una valla declarando el sitio zona arqueologica. por lo cual es imposible tal desproposito.

Mas pobre aun es que los encargados de estas cuevas esperen a una denuncia y posterior condena internacional, para declarar "Supuestas destrucciones" el estado dominicano le pagan para hacer yno hacen , estamos asisitiendo a un trite espectaculo cuidado con otras cuevas dominicanas.

La cueva no cuenta con historia de estraccion de murcielaguina ni esas historia para justificar destrucciones, la cueva aun conservaba en una zona hoy totalmente cubierta de cemento, las calas testigos, de la estratigrafia intacta de la cueva.

En la cueva existe un registro de diferentes puntos con huesos sin identificar que asevera lo intecto del estrato arqueologico y las mentiras de los que contra la prueba, siguen mintiendo a la opinion publica, que tarde o temprano condenara la destruccion de las cuevas como ya la condenan los arqueologos del caribe.

sábado, agosto 13, 2005

Cueva Numero Uno de Borbon

En esta cueva se han realizado diversos estudios de manera preliminar, siempre a la espera de la consecucion de fondos para concluir los estudios iniciados, que gracias a la destruccion de la cueva jamas seran completados, quizas el unico estudio definitivoo fue la topografia de la cueva realizada por un equipo de profesionales dominicanos.

Todo el piso de la cueva fue desalojado y cubierto de cemento, en algunos puntos mas de dos metros de desnivel cortado de la roca. mas de seicientos metros destruidos por las ansias econmicas de la Secretaria de Estado 2000-2005